Category: экономика

Почему Россия и Украина не смогли договориться?

Казалось бы, олигарх с олигархом всегда найдет общий язык. Удалось же поделить по любви СССР в 1991 году, все были довольны и занимались распилом вверенной им территории. Что же случилось?

Collapse )
promo antona1976 июнь 29, 2018 20:02 339
Buy for 30 tokens
Случайно наткнулся на сенсационное интервью Гарри Каспарова, где он прямым текстом говорит, что Путин имеет к аннексии полуострова весьма косвенное отношение. Я начал копать и оказалось - не только Каспаров знает "за Крым". Почему важно мнение именно этого человека? А потому как Гарри…

Недоделанные инстаграм бизнесмены

Видимо на последних тренингах аля "как заработать миллион" самый модный тренд - это Инстаграм. Другой причины, почему ко мне каждый день ломятся в подписчики  продавцы ненужного хлама, простите, очень необходимых вещей - я не вижу. Всевозможные шопы, "раскрутки", чехлы и, как вишенка на торте - ритуальные услуги.

Collapse )


Мегафон отменил СМС-ки

Сказать, что у меня бомбит - это  не сказать ничего. Было у меня 500 смс, а теперь стало ноль. На всех нормальных, популярных тарифах, кроме самого нищебродского и самого олигархического смс-ок теперь нет. Совсем нет. Платите теперь 2 рублика за каждое короткое сообщение. Занавес.

Collapse )

Тайная миссия шоу "Голос"

Многие думают, что всякие там Голоса, Фабрики Звезды, Танцы на льду и другие подобные шоу - это всего лишь развлекательная жвачка, которая должна отвлечь зрителя от реальных проблем, дать ему передохнуть перед новым рабочим днем. Увы, но "развлекуха" - это только алиби.

Collapse )

Хитрый план существует!

Оригинал взят у amfora в Хитрый план существует!
Вот мы не верили в хитрый план, сомневались, смеялись над теми, кто верит в него, спорили, доказывали беспочвенность их веры... а на самом деле он существует.

Хитрый план есть и он работает!

Хитрый план работает уже много лет и скоро выйдет на финальную стадию реализации.

Правда задача, которая решается хитрым планом, немного отличается от той, про которую все думали до сих пор.

Мы ведь думали, что хитрый план - это план воссоединения и возрождения России, план восстановления экономики, план победы над либералами, плохими боярами, агентами госдепа, план борьбы с коррупцией и так далее. Одним словом, план "как сделать Россию снова великой" - по аналогии с тем, что обещал Америке Дональд Трамп.

А хитрость плана по представлениям его сторонников заключалась в методах реализации - в многоходовке, которую никто не понимает (в том числе враги России), а Путин ее проводит и последним ходом поставит врагам шах и мат.

Как с Крымом.

Collapse )

Если ты такой умный, Цукерберг, то почему такой бедный?



Высокий уровень потребления для низших классов это принуждение.

Высокий уровень потребления для высших классов это алиби.

Реальное превосходство находится в   сфере управления и, соответственно, в сфере безопасности.

В этом контексте многое проясняется в прошлогодней сенсации про Марка Цукерберга, который решил отдать 99% своих акций на благотворительность. Удивительно? Вовсе нет, если предположить, что это просто не его деньги!

Если исходить из того, что Цукерберг изначально подставная фигура все встает на свои места.

В итоге, денег он особо и не терял, а вот пиару на «миллиард». Таперича можно ездить до конца жизни по Университетам читать лекции «про все хорошее» за хорошие денежки. И что немаловажно, не надо бояться, что тебя прижучит налоговая или какой-нибудь леворадикальный юнец – ты же на позитиве и «во имя добра».

Collapse )

Возможен ли капитализм без рекламы? ДА!

Достала назойливая реклама? Реклама настигает вас в самых неожиданных и интимных местах? Хотите, чтобы она исчезла? Тогда добро пожаловать в  XVIII век - золотой век, когда капитализм уже был, а рекламы еще не было. Вернее, реклама была просто напросто запрещена.


Collapse )

Экономика - это скучно

Все зациклились на экономике. Еще понятно, когда на этом циклятся марксисты - экономический базис и все такое - мимо не пройдешь, даже если захочешь. Понятно, когда на этом помешаны либералы - свобода торговли, невидимая рука рынка - тоже не спрятаться, не скрыться.

Но дорогие мои, откуда у монархистов, всяких там баптистов седьмого дня и национал-атеистов такая непреодолимая    тяга к товарно-денежным отношениям?  Откуда?

В итоге, как не крути, мы до сих пор живем в мире Карла Маркса, раз все помешаны на производстве и потреблении.

Collapse )

Русское поле экспериментов

                         

Что бы ты сделала, если бы у тебя было 10 трлн. долларов?
- Я бы купила самую большую виллу в Ницце! А ты?

- А я бы купил Украину. И играл бы в стратегию.

анекдот


 Как объяснить тот факт, что в сливе Донбасса обвиняется одновременно и руководство РФ и руководство Украины? То есть, украинцы даже после всех "Минсков" уверены, что Донбасс остался за Путиным! Все это как-то странно и  подталкивает к нехорошим мыслям о том, что, возможно, существует альтернативная версия событий. То есть, если действительно представить, что Донбасс слит одновременно и Россией и Украиной, то значит существует еще какая-то третья сторона-выгодоприобретатель, которой, собственно, и сдали эту территорию.

Collapse )

Шекспировский вопрос Марксу



Один хороший человек посоветовал мне "освежить" Маркса.  Для этого необходимо было прочитать  работу.... нет , не Шекспира, а всего лишь  Фромма "Марксова концепция человека".

 Маркса  я начал "освежать" в обеденный перерыв и почти  сразу  наткнулся на сенсацию   -  Маркс цитирует Бодрийяра!

«Таким образом, потребность в деньгах есть  потребность, порождаемая политической экономией" -  утверждает немецкий классик, заглядывая за плечо французкому.

Дальше следует вполне логичный вывод о том, как только будет уничтожен экономический базис капитализма - частная собственность - то проблема искусственных потребностей, порождаемых системой политической экономии, рассосется сама собой.

А не решилась эта проблема, пишет Фромм, потому как у капитализма, кроме экономического базиса, есть еще онтологический базис, который при социализме практически сохранился  в том же виде. И вот этот самый базис "прогресса" и "бесконечного развития" и подстегивает потребление. "Для сегодняшнего дня очень важно уяснить этот взгляд Маркса: ибо и в коммунистических, и в социалистических партиях выдвигается принцип, лежащий в основе капиталистической системы: принцип максимального производства и максимального потребления. Этот принцип возводится в ближайшую цель общества"

Дальше - веселее.       Производство нужных предметов в обществе, с точки зрения Маркса, не является высшей целью, самоцелью.        Вот это поворот!


И вот тут самое время задать Марксу тот самый шекспировский вопрос  -  неужели Вы против прогресса и развития, Карл?