Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Сухомлинский и постмодерн

Выдающийся советский педагог Василий Сухомлинский (1918-1970) действительно опередил свое время. Пикантность ситуации же заключается в том, что он первым начал внедрять принципы обучения, которые сегодня задним числом зовутся "педагогикой постмодерна".

Collapse )
promo antona1976 june 29, 2018 20:02 339
Buy for 30 tokens
Случайно наткнулся на сенсационное интервью Гарри Каспарова, где он прямым текстом говорит, что Путин имеет к аннексии полуострова весьма косвенное отношение. Я начал копать и оказалось - не только Каспаров знает "за Крым". Почему важно мнение именно этого человека? А потому как Гарри…

Главная ошибка современных марксистов

Как ни странно, но марксисты — это такие же простые люди, как и мы с вами. Они, как и мы безуспешно пытаются решать стратегические задачи тактическими средствами, а это такой подлый тупик, по которому ты кругами можешь плестись до конца своей жизни.

Collapse )










Наука История в эпоху Постмодерна

Ирония судьбы состоит в том, что сегодня   де факто официально существует, несколько  десятков подлинных "Историй" России. И все они, по сути, равнозначны и легитимны, хотя многие из них диаметрально друг другу противоречат. И это мы не считаем всяких там рептилоидов, Рен ТВ, масонов  и бесчисленных марксистов-ленинистов.

Collapse )





Чем научный взгляд отличается от обывательского?

Оригинал взят у burckina_new в Чем научный взгляд отличается от обывательского?
Или как большое заслоняется малым с позиции обычного человека (обывателя). Кратко, в одной картинке:

Все дискуссии на исторические и политические темы в ЖЖ ведутся именно с двух этих позиций. Так, очень часто люди за малым не видят большого. За негативом не видят позитив и наоборот, за малым злом не видят большого добра и наоборот.

Collapse )

Биохимия троцкизма

Оригинал взят у aloban75 в Биохимия троцкизма








Тема троцкизма не нова и часто затрагивалась многими левыми. Но основная часть этого явления скрыта за множеством мифологем. Что же за личность Троцкий и что представляет из себя троцкизм? На этот вопрос нам поможет ответить знакомый многим левым военный историк Борис Витальевич Юлин.



Collapse )



Академическая ответочка гуманитариев "физикам"

"Вечный" спор физиков и лириков не такой уж и вечный. Физики эти хоть как то голову стали поднимать лишь в 18 веке, а до этого два тысячелетия подряд лирики жгли наглых  технарей на кострах. Действительно, зачем спорить, когда можно просто отрубить голову?


Collapse )

Хотел купить электронный полис ОСАГО. Хрен вам!

Прочитал в глянцевом журнале, что сейчас модно иметь электронный полис ОСАГО. Зашел я на сайт одной очень известной страховой компании на букву Р и погрузился, так сказать, в контекст. Онлайн калькулятор посчитал мне  страховку всего за 3500 рублей в год -  я чуть не заплакал от счастья.


Collapse )

Теоретики против практиков

Существуют такие конфликты, которые уходят своими корнями в глубину веков. Или вы думали, что  бывают только    споры между фанатами айфона и фанатами андроида? Теоретики против практиков - вот тот вечный конфликт, на котором основано наше  бытие. Любой конфликт может быть разрешен - но только не этот. Могут помириться Навальный и Собянин, Собчак и Волочкова, рептилоиды и охотники за рептилоидами, но только не наши герои.

Практики искренне ненавидят теоретиков. Им даже за это деньги не надо платить, наоборот, они даже готовы доплатить - лишь бы поиздеваться над нежными кабинентными существами. "Мы твердо стоим на своей земле" - уверены бодрые практики и ,наверное, они правы. Как вы думаете - кто рисовал эту картинку? Нетрудно догадаться, ей богу...


Collapse )





Карнавальная Ночь против Иронии Судьбы

Оригинал взят у antona1976 в Карнавальная Ночь против Иронии Судьбы



 Меня всегда настораживал тот факт, что весь сценарий Иронии Судьбы умещается в двухминутный диалог из Карнавальной ночи. Чтобы это понять, достаточно на несколько мгновений перенести наших любимых героев из 1976 года в 1956.

В самом тексте я практически ничего не менял, лишь убрал некоторые второстепенные, на мой взгляд, фразы. Кто забыл,  что эта за сценка - вот вам видео в помощь

                  
   
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

Женя Лукашин - легкомысленный романтик

Ипполит – целеустремленный практик

Огурцов - консерватор сталинской закалки

Ипполит - Здравствуй, Лукашин!

Женя - Здравствуй, Ипполит!

Ипполит - Но скажи мне, Женя почему

ты плачешь?

Женя - Ты знаешь, Ипполит,

Я женюсь!

Ипполит - Поздравляю тебя!

Поздравляю тебя!..

И твою невесту!

Женя - Тише, тише, ради бога ничего

ей об этом не говори!

Ипполит - Но почему?

Женя - Потому что она ещё об этом

не знает!

Ипполит - Но как? Почему?

Женя - Потому что я женюсь совсем

на другой!

Огурцов   - Минуточку, минуточку товарищи..

Так это дело не пойдёт!

Ну что это у вас, собираетесь

жениться и плачете?!

Это ж нетипично!

И потом, слушайте, не надо его

целовать! Это производит

нехорошее впечатление.

Вот вы говорите, что ваша невеста

не знает, что вы женитесь на

другой? Это нехорошо, надо,

чтоб она была в курсе дела,

вы ей об этом сообщите.

Ипполит - Скажи мне, Лукашин, почему

ты такой весёлый?

Женя - Я весёлый,

потому что я женюсь!

Ипполит - Поздравляю тебя и твою невесту!

Женя - Я пойду и обрадую её, что

я женюсь совсем на другой! –

Огурцов-- Минуточку..

Минуточку товарищи..

Какая-то петрушка получается.

Если у него есть невеста, так

чего же он женится на другой?

Женя - Так в этом же и заключается

элемент романтики. - В этом всё

дело.

Огурцов-- В чём именно?

Ипполит - В том, что он легкомысленный

человек, обманул свою невесту.

Огурцов—Лукашин, что ли?

Ипполит - Ну да.

Огурцов-- Морально разложился

значит?

Ипполит - Да.

Огурцов-- Так для чего же его поздравлять?

- Если человек морально

разложился об этом надо прямо

сказать, а не смеяться, понимаете!..

Но мы уже не понимали. По сути, мы смеялись над морально устаревшим Ипполитом образца 1976 года также как и над Огурцовым образца 1956 года. То, что еще совсем недавно считалось абсурдом и над чем смеялись, стало нормой.

Конспирологи, конечно, скажут, что «Карнавальная ночь» - это часть пиар-компании Хрущева по очернению образа Сталина, а «Ирония Судьбы» - это направленный удар против советской семьи. Может быть, может быть.

С другой стороны, стандартный заход про «гениальное отражение духа своего времени» - это тоже, как нам кажется, слишком простое объяснение феномена Рязановских фильмов.

Как говорил другой феномен, 70-ых группенфюрер Мюллер: «Что-то здесь не так, что-то не так здесь. В развалинах надо искать – в развалинах!»

Почему так популярна теория еврейского заговора?

Ответ простой. Эта теория популярна потому как  объясняет "необъяснимую" устойчивость капиталистической системы, которая по всем рациональным прогнозам должна уже была  10 раз рухнуть.

Действительно, за счет чего условно 500 богатейших семей мира, которые обеспечивают стабильность капиталистической системы на глобальном уровне, до сих пор не перегрызли друг другу глотку? Каким образом они договариваются между собой, ведь очевидно, что они находятся на таком уровне, где государственные и межгосударственные законы уже не действуют  - они абсолютно свободны, их никто не контролирует, это уже внеполитические  и  внеэкономические . отношения. Да, они устраивают мировые войны и стирают государства с лица земли, они могут убить Кеннеди, но верхний кластер "семей" остается нетронутым.

Что же их удерживает от войны всех против всех?  Что может быть превыше денег и государства? Ответ лежит на поверхности - это религия. Учитывая, что среди богатейших людей земли, тех, кто на виду,  много евреев, теория еврейского заговора так и просится "на стол" - вот я - съешь меня!

Лучше всего - емко, красочно и "по-русски" теорию закулисья мирового капитала изложил наш "великий и могучий" Пелевин.

https://zen.yandex.ru/media/antonalexandroff/istoki-teorii-evreiskogo-zagovora-5e71c3f87fd03e050f500fdb
Collapse )