Category: медицина

Крымский синдром

Только что родственники рассказали историю про то, как крымчане  массово получают украинские паспорта ради безвиза, учебы и других дополнительных социальных бонусов. И вроде здесь нет ничего криминального, однако то, что я, весь прошаренный в таких вопросах, слышу за эту тему в первый раз -  меня насторожило. Раз я про нее не знаю, значит данная тема табуирована в российских СМИ, а вот это уже интересно.

Collapse )
promo antona1976 june 29, 2018 20:02 339
Buy for 30 tokens
Случайно наткнулся на сенсационное интервью Гарри Каспарова, где он прямым текстом говорит, что Путин имеет к аннексии полуострова весьма косвенное отношение. Я начал копать и оказалось - не только Каспаров знает "за Крым". Почему важно мнение именно этого человека? А потому как Гарри…

Злой и добрый полицейский. Реалии районной поликлиники

В любом государственном учреждении висят плакаты о противодействии коррупции, чтобы люди не наглели. По сути установка государства такая - берите по-тихому, не надо отмораживаться.  Поэтому вымогать взятки "в лоб" дураков нет (на самом деле есть, но их быстро вычищает естественный отбор).  Короче, нужна была простая и безопасная схема отъема денег у населения. И наши врачи ее придумали.


Collapse )

Платная медицина и советская колбаса

Вы знаете, что главная проблема современной медицины вовсе не в том, что она платная? В целом, люди морально готовы к выкладыванию кровно заработанных, но подвох кроется не в том, что у большинства населения нет денег. Подвох в том, что у платной медицины и у "традиционной" советской медицины -  разные цели.

Советская медицина ставила задачу ВЫЛЕЧИТЬ БОЛЬНОГО,  а "современная " медицина ставит задачу ОКАЗАТЬ ЭФФЕКТИВНУЮ УСЛУГУ. Как вы догадываетесь,  "вылечить" и "оказать услугу" - это разные цели, которые с необходимостью  дают разные результаты. Конечно, тактически,  результаты  в каких то случаях могут и совпадать, но стратегически лечить вас не будут по одной простой причине - это невыгодно.... Основная ценность услуги состоит  в том, чтобы оказывать ее постоянно, поэтому вылечить человека до конца с точки зрения менеджмента - неэффективно.

Чтобы осознать этот печальный факт, я предлагаю рассмотреть пример..... с колбасой


Collapse )


Ищу первичные потребности. Пирамиду Маслоу и интим не предлагать.


Все мои "научные" изыски по проблеме "ограничения потребностей"  основываются, в том числе, на   тезисе о фактическом отсутствии естественных  "первичных потребностей" у человека. То есть, я (вслед за Жаном Бодрийяром) считаю, что все потребности человека являются "вторичными", то есть социально обусловленными.

За этот тезис меня метелят все кому не лень - и монархисты и дарвинисты и, конечно, марксисты-ленинцы. И действительно -  казалось бы, человек одинаково хочет есть, пить, греться и делать всякие непотребные вещи и при капитализме и при феодализме и даже, прости господи, при национал-социализме.

И вот сегодня утром, совершенно случайно, натыкаюсь на статью, где прямым текстом говорится, что первичные потребности являются "плавающими" в зависимости от социальных условий. Я аж чуть не прослезился от внезапной радости. Однако, недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.

В следующем абзаце автор, не моргнув глазом,  указывает на объективность и ограниченность "плавающих" потребностей. Ну откуда такая шизофрения?
Collapse )