Антон Александров (antona1976) wrote,
Антон Александров
antona1976

Элита без эксплуатации?

Оригинал взят у shel_gilbo в Элита без эксплуатации?

Уважаемый Евгений Витальевич! В рассылке от 20 апреля вы пишете: "Сегодня внутренне свободный человек вполне способен построить коммунизм для себя лично. Точнее, некая группа, корпорация, способна так организовать свою жизнь, чтобы не испытывать ограничений в потреблении. Одному человеку это не под силу по причине высоких затрат на безопасность...А колобки пусть остаются жить в старом обществе, которое будет постепенно переварено новым..."
Но ведь элита, не испытывающая ограничений в потреблении (боярство,дворянство,...), и "колобки" (весь остальной люд, трудящийся и не очень) существовали всегда. В чём новизна в постиндустриальном обществе? И насколько эта конструкция устойчива?  Не зря ведь упомянуты затраты на безопасность.

Т.И.З.

До сих пор имела место принципиально другая ситуация. Элита никак не могла себя обеспечить без эксплуатации других людей, без отъема у них части прибавочного продукта их труда. Это и порождало классовое общество, то есть общество, в котором есть те, кто отнимает и те, у кого отнимают (то есть два класса).

Сейчас уровень развития производительных сил подошел к той точке, за которой элита не нуждается в эксплуатации других для того, чтобы себе ни в чем не отказывать. Это означает появление бесклассового общества: классы - это ситуация, когда один у другого отнимает.

Социальное неравенство, тем не менее, остается. Расслоение идет по признаку: те, кто попал в число постиндустриальной элиты, и те, кто остался в рамках старых доиндустриальных укладов. Последние могут по инерции еще несколько поколений жить в условиях классового общества, но в реальности будет идти его эрозия, так как постиндустриальные структуры будут использовать избыток своих материальных благ на то, чтобы противодействовать правящим классам архаического уклада: ведь именно они достаточно агрессивны и организованны, чтобы составлять угрозу этим постиндустриальным анклавам. Поэтому анклавы будут отдавать избытки материальных ресурсов бедным классам, подтачивая тем самым власть эксплуататоров. Это будет означать деструктурирование архаической социальной среды и ее деклассирование.

Устойчивость постиндустриальной элиты по сравнению с правящими классами архаических обществ определяется тем, что она не зависит от эксплуатации других, что она производственно самодостаточна. В силу этого бедные не будут иметь возможности воздействовать на нее иначе, как прямыми силовыми атаками, что крайне затруднительно в силу отсутствия у них достаточных силовых ресурсов (оружия, организации, квалификации),поскольку таковые сосредоточатся как раз в постиндустриальных анклавах.

Subscribe
promo antona1976 август 22, 20:02 4
Buy for 30 tokens
По многочисленным заявкам телезрителей продолжаем рубрику "Неадекваты в ЖЖ". И сегодня мы обсудим широко известное в узких кругах сообщество " Имени Антипартийной группы 1957 года". Да, да именно так оно и называется. Слово в слово. И проблема даже не в том, что 90% наших…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments