Антон Александров (antona1976) wrote,
Антон Александров
antona1976

Физики или Лирики? Кто правил Россией в 20 веке?

Каждый раз в пылу спора технари начинают яростно разворачивать идею о том, что именно они правят миром, а гуманитарии у них, якобы, на посылках.  И против фактов не попрешь, говорят они. Любите факты? Давайте к ним и обратимся. Предлагаю посмотреть  - кто управлял нашей страной в 20 веке - физики или лирики?

1. Николай Второй -  военный по "праву рождения". Хотя тактически он получил и гуманитарное образование, но стратегически он, по сути,  выпадает из нашей классификации.  Выведем его за скобки.
2. Премьер-министр Львов - гуманитарий
3. Премьер-министр Керенский - гуманитарий
4. Ленин - гуманитарий
5. Сталин - гуманитарий

6. Хрущев. Тут уже надо погружаться в детали. Хрущев с гражданской войны на партийной работе. В конце 20-годов поступил в Промышленную Академию, где из проверенных большевиков готовили директоров предприятий. Но даже в таком формате Хрущев  особо не продвигался в своем образовании, а боролся с троцкистами и уклонистами в Академии. Был на этом поприще замечен Сталиным и после этого к "промышленной карьере" уже не возвращался.
Таким образом, всю свою сознательную жизнь Хрущев профессионально учился и  занимался только пропагандой. Приговор - лирик.

7. Брежнев. Очень похожая на Хрущева история. Поступил учиться на инженера, но "партийная линия" привлекала его больше. В итоге, по специальности не работал, сразу ушел на партийные  руководящие должности. Приговор - лирик.

8. Андропов с юности на комсомольской и партийной работе. В зрелом возрасте получил гуманитарное образование

9. Черненко с 18 лет на партийной работе. В зрелом возрасте получил гуманитарное образование

10. Горбачев - гуманитарий.

11. Ельцин - технарь, наконец-то! Более 10 лет работал инженером и связанных с этим руководящих должностях прежде, чем стал двигаться по партийной линии.


В итоге, из 11 боссов, только двое не лирики! Николай Второй и Ельцин! Какие же есть  позитивные результаты у этих двух "нелириков"?

Николай развалил Российскую Империю. Борис Николаевич развалил СССР. И почему я не удивлен?



Tags: идеология, постмодерн
Subscribe

Posts from This Journal “постмодерн” Tag

  • Маразм крепчал и танки наши быстры

    Маразм, основанный на реальных исторических событиях. Как-то часто в последнее время наше отечественное кино соскальзывает на этот порочный путь.…

  • Блок на рекламу

    У современного гомо-сапиенс есть одна отличительная черта - интуитивная блокировка рекламы. Люди старшего поколения по понятным причинам плетутся в…

  • Звездные Войны. Последняя Надежда рухнула

    Сегодня модно ругать блокбастеры за нелогичность, косяки сюжета, нераскрытость персонажей. Многие себе карьеру в блогосфере сделали на поисках…

  • Киркоров навсегда

    Уже второй день наблюдаю за волнами возмущения по поводу якобы некачественных новогодних шоу программ на ТВ. Я не могу больше молчать - я должен…

  • Инновации Первого Канала в новогоднюю ночь.

    Кто помнит, какие претензии были к 1 каналу в прошлом году? Для около богемной публики, кто не смотрит ТВ, я напомню: отсутствие сюжета, отсутствие…

  • Постмодерн в СССР

    Отставал ли СССР в процессе внедрения постмодерна в жизнь? Очевидно отставал. Однако были, были сферы советской культурной жизни, где мы смогли…

promo antona1976 february 13, 20:01 195
Buy for 30 tokens
Один из самых подлых вопросов, обращенных к марксистам, звучит так - "Вот убрали буржуя-собственника, поставили комиссара на директорство. И что - эксплуатация человека человеком куда то исчезла? Для адекватного ответа на этот вопрос в современных реалиях, нам, прежде всего, надо…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments