Антон Александров (antona1976) wrote,
Антон Александров
antona1976

Первый признак неблагоустроенного государства.

Оригинал взят у hueviebin1 в Первый признак неблагоустроенного государства.
Всегда забавляло наблюдать как всякие там фрицморгены из кожи вон лезут в попытках доказать недоказуемое: благополучие страны, к примеру, да рост ее. А потом в сети появляется всего лишь одна картинка, которая жестким росчерком ставит жирный крест на всех их потугах. Вот одна из таких картинок.



Как же боятся они экстремистов, аж диву порой даешься. Какая связь? А очень прямая. Любой кто сталкивался с такой преинтереснейшей штуковиной как "Экстремизм", прекрасно знает природу данного явления: экстремизм, он как коррозия - покрывает поверхность в том случае, если где-то что-то протекает. В здоровом обществе по определению нет сколь либо сильной угрозы экстремизма, ибо обусловлен он в первую очередь социальной неблагополучностью. И чем сильнее угроза появления, формирования и организации экстремистских течений, тем менее благоустроено государство. Это просто закон не знающий сослагательных наклонений.

В нормальном, развивающемся государстве, как нас пытаются в этом уверить пропагандисты, по определению в школах не может быть подобных анкетирований. Вот и все. Только дурак не понимает этих прописных истин.




Tags: перепост, постмодерн
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Криминальная планерка

    У нас в Волгограде вчера убили очередного криминального авторитета. Сначала его хотели застрелить, а когда не получилось - зарезали. С одной стороны,…

  • Почему Марксизм до сих пор актуален?

    Казалось бы, сама жизнь говорит нам о том, что " все пропало - гипс снимают, клиент уезжает". Однако люди настойчиво пытаются вернуться в…

  • Еще один честный способ распилить бюджет

    Посетил я очередной семинар-тренинг для предпринимателей в Бизнес-Инкубаторе. Инкубатор - как много в этом слове в бюджете города слилось, как много…

promo antona1976 июнь 29, 20:02 331
Buy for 30 tokens
Случайно наткнулся на сенсационное интервью Гарри Каспарова, где он прямым текстом говорит, что Путин имеет к аннексии полуострова весьма косвенное отношение. Я начал копать и оказалось - не только Каспаров знает "за Крым". Почему важно мнение именно этого человека? А потому как Гарри…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments