Антон Александров (antona1976) wrote,
Антон Александров
antona1976

Отечественное колесо ганьбы



Абсурдная ситуация, которая складывалась вокруг Новороссии за последний год, подошла к своему логическому концу. Опрос жителей Крыма о  признании их составной частью фашистского государства Украина (пусть со всеми оговорками-отговорками) стал  "контрольным выстрелом" в голову здравому политическому смыслу.

У меня нет слов, чтобы комментировать этот кошмар, но у более опытных людей нужные слова нашлись. Широко известный в узких кругах военный аналитик из Севастополя Борис Рожин весьма точно описал текущую ситуацию как: «...своеобразное отечественное колесо "ганьбы", когда "зрады" и "перемоги" с одинаковым постоянством сменяют друг друга, где сплелись в "смертельно-виртуальном противостоянии" записные путинслильщики с записными хитроплановцами, загадив своими "зрадами" и "перемогами" большую часть Рунета в попытках объяснить колебания линии партии в зависимости от степени веры или неверия

Действительно, объяснить колебания «линии партии», исходя из наличных фактов, ну никак невозможно.  Ведь это не колебания - это разнонаправленные векторы движения!  Сегодня мы их обвиняем - завтра поддерживаем, грозим санкциями – и тут же даем скидки на газ, и так по кругу до бесконечности. При таких «нестабильных» технических характеристиках «колесо ганьбы» давно должно было бы потерять свое неустойчивое ускорение и безвозвратно заклинить где-то в секторе «зрада», однако оно все вертится и вертится. «Совпадение? Не думаю!»

Что же удерживает «колесо ганьбы» от окончательного ступора? Где та основа, которая сохраняет баланс «зрад» и «перемог»?

Ответ простой - это Крым.

Как только на горизонте проявляется очередной предательский шаг в отношении Новороссии, его пытаются объяснить любыми рациональными способами, однако, чем полновеснее эти обоснования, тем быстрее они рассыпаются под своей собственной тяжестью. В итоге, любые рассуждения на эту тему соскальзывают на тезис последней инстанции – «Но мы же взяли Крым! Назад пути уже нет!».

А если пути назад уже нет, если есть реальный факт возвращения Крыма «в родную гавань», то все последующие события, которые по сути носят исключительно «зрадный» характер, с необходимостью перетолковываются в логике «перемоги». Именно исходя из этих противоречий выстраиваются и домысливаются бесчисленные «Хитрые Планы Путина»,  которые должны объяснять чехарду во внешней и внутренней политике Кремля.

Таким образом, наличные факты слива Новороссии мы рассматриваем через призму возвращения Крыма, что, собственно, и порождает феномен «колеса ганьбы». Можно ли выскользнуть за пределы этого порочного круга? Можно, если использовать методы.... дедукции или, как сегодня модно говорить, «диванной аналитики».

Такая специфическая аналитика используется в ситуациях, когда нет доступа к инсайдерской информации, а та информация, которая есть в открытом доступе, не поддается рациональному анализу. Если факты противоречат друг другу, то значит вы используете (а может вам подсовывают?) ложный код, ложную логику рассуждения. Сгенерируйте код, пусть самый невероятный, но который устранит все противоречия между многочисленными фактами и, скорее всего, вы на правильном пути.

Так что, если вы сидите перед телевизором и ничегошеньки не понимаете, то.... добро пожаловать в наш клуб!

Итак, для решения нашей проблемы я предлагаю следующее: перевернуть логику рассмотрения текущей политической ситуации, а именно - взять за основу анализа факт слива Новороссии, а не факт возвращения Крыма. Таким образом, повторюсь, раньше мы оценивали факты слива Донбасса через призму взятия Крыма, выстраивая соответствующую логическую цепочку: если взяли Крым, то возьмем и Донбасс. Теперь же, взяв за основу анализа факт сдачи Донбасса, мы получим уже другой логический и одновременно парадоксальный вывод: если слили Новороссию, то взятие Крыма – это тоже слив.

То есть, исходя из этой логики, события марта 2014 года в Крыму были сливом наших государственных и национальных интересов. Не укладывается в голове? Считаете это бредом? Не торопитесь с выводами, ведь по настоящему хитрый план Путина и не должен укладываться в голове, на то он и хитрый.

Моя гипотеза заключается в том, что Путин и не собирался возвращать Крым – его заставили это сделать. Зачем? Например, из-за нефтегазовых запасов шельфа Крыма, которые при разделе бывшей Украины могли уйти «не в те руки». Проще говоря, одни транснациональные компании, интересы которых обслуживает Путин, не поделили Крым с другими транснациональными компаниями, интересы которых, в свою очередь, обслуживает Порошенко.

Я не буду разворачивать эту тему, так как она действительно требует знания инсайдерской информации, которой у меня просто нет. Поэтому я хочу обратиться к другой гипотезе,  для рассмотрения которой инсайд не нужен.



Как вы думаете, что произошло бы в Крыму в 2014 году, если бы «русская весна» вдруг не пришла? После того, как туда приехали «бандеровские поезда дружбы», чтобы учить русское большинство украинской мове? Не нужно быть провидцем, чтобы понять, чем бы это «просвещение» закончилось. Насильственная украинизация Крыма достаточно быстро могла вылиться в открытый гражданский конфликт с многочисленными жертвами. А теперь главный вопрос. Смогли бы воинские части Черноморского Флота РФ и Украинские воинские подразделения, расположенные в Крыму, остаться в стороне от этого конфликта? Скорее всего - нет.

Малейшая провокация и в Крыму могла развернуться полномасштабная война, удержать которую в пределах полуострова уже бы не получилось – пришлось бы идти до Киева. Такой расклад, как для хозяев Путина, так и для хозяев Порошенко, рассматривался только в качестве кошмарного сна. Поэтому, по команде сверху, Путин по-быстрому взял, а бывшая Украина по-тихому отдала.

Формально, результаты этой закулисной игры создали иллюзию победы «русского мира», а, с другой стороны, иллюзию проигрыша бандеровцев. На самом деле, бескровный «уход» Крыма спас бывшую Украину от тотального военного краха, плюс, как следствие, придал мощный импульс для мобилизации распадающихся кусков Украины на основе антирусской идеи.

В свете этих рассуждений тезис о том, что «возврат Крыма – это слив» выглядит не таким уж и бредовым. Конечно, это все лишь гипотеза и не все тут так однозначно, как говорили умудренные опытом «дочери офицеров», однако при нехватке инсайдерской информации мы должны (вынуждены) использовать все доступные аналитические ресурсы.

И будем надеяться, что в итоге «колесо ганьбы» наконец-то застопорится.


Tags: Донбасс, Крым
Subscribe
promo antona1976 august 22, 20:02 4
Buy for 30 tokens
По многочисленным заявкам телезрителей продолжаем рубрику "Неадекваты в ЖЖ". И сегодня мы обсудим широко известное в узких кругах сообщество " Имени Антипартийной группы 1957 года". Да, да именно так оно и называется. Слово в слово. И проблема даже не в том, что 90% наших…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments