Антон Александров (antona1976) wrote,
Антон Александров
antona1976

Крах третьего либерального проекта



Можно ли перестать верить в прогресс? Да не просто можно, а «безвыходно» необходимо, учитывая какие эксперименты проводились над Россией за последние 30 лет.

Не залезая глубоко в финансово-теоретические дебри, зададим гамлетовский вопрос – что такое «прогресс» для обычного человека? Еще раз подчеркнем – для обычного человека.

А ответ довольно простой. Прогресс – это ситуация, когда твои «трудовые» затраты четко коррелируют с твоими заработками. Проще говоря, чем больше трудишься, тем больше потребляешь.

Собственно, СССР «погорел» именно на этой теме. Советские люди были очень недовольны, что их трудовые затраты постоянно «подгонялись» (рост, рост, рост), а потребление «притормаживалось» и уравнивалось. Возникала вполне законная претензия – Прогресс то в СССР ненастоящий!

Информационный поток с Запада, транслировавший на нас безудержный рост потребления, только подогревал это чувство несправедливости. Люди стали задавать вполголоса себе вопрос – почему наш прогресс хуже «ихнего»?

А ответ уже был заранее готов и только ждал, чтобы выйти во всем белом – все дело в частной собственности, которая не ограничивает прогресс ни уровень производства, ни уровень потребления, ни уровень конкуренции.

Учитывая, что и при социализме и при капитализме схема Прогресса стратегически одинаковая, перескочить с модели «личной собственности» на модель «частной собственности» оказалось на удивление легко.

Как только идея «позитивной» частной собственности была внедрена нашим людям, свертывание «советского проекта» стало неизбежным.

Однако, когда в 1992 году был запущен первый либеральный проект, довольно быстро стало понятно, что нам вместо прогресса подсунули какой-то контрафакт. Вместо синхронного роста мы получили синхронное падение.

Кончилось это «недопонимание» расстрелом Белого Дома и первой чеченской войной.

Второй либеральный проект ухнулся вместе с рублем в 1998 году. Закончилось это второй чеченской войной.

Потом было счастливое время «нефтяного роста» потребления. Однако то, что соответствующего роста производства при этом не наблюдалось, уже никого не смущало.

В итоге, третий либеральный проект рухнул в 2014 году. И все это чудесным образом совпало с началом конфликта с Украиной. Совпадение? Не думаю....




Tags: экономика как судьба
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Наука История в эпоху Постмодерна

    Ирония судьбы состоит в том, что сегодня де факто официально существует, несколько десятков подлинных "Историй" России. И все они, по сути,…

  • Новый 1937 год? Легко!

    Как вы думаете, сколько процентов из окружающих вас людей готовы написать на вас донос? Боюсь, честный ответ будет вам не очень приятен, меня вот…

  • 20 лет спустя или вся жизнь позади

    Шел сегодня по набережной, в ушах плескался Лед Зеппелин, никуда не надо бежать и на секунду показалось, что сейчас 1997 год и я ничего никому не…

promo antona1976 february 15, 15:40 114
Buy for 30 tokens
Не могу больше молчать. Я не на стороне РПЦ, но и хэйтеры РПЦ мне тоже не симпатичны. Я на стороне логики и здравого смысла. Предлагаю провести рациональный разбор полетов - без эмоций. На самом деле без эмоций, конечно, не получится, но я постараюсь. Итак, первое. Могут ли протестовать против…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 42 comments