Антон Александров (antona1976) wrote,
Антон Александров
antona1976

Марксизм для чайников

                                                    
                                   

Маркс сделал нам все царский подарок - предложил устранить имущественное неравенство, класс эксплуатируемых и эксплуататоров. Но предполагал ли он устранить неравенство в принципе? Отнюдь.
Итак, внимание на экран.


                                                       Капитализм
Уровень частной  собственности --> место в  социальной иерархии --> уровень потребления

                                                         Социализм
Уровень личного трудового вклада --> место в социальной иерархии --> уровень потребления

                                                      Коммунизм
                   Уровень личного трудового вклада --> место в социальной иерархии

Как мы видим из этой схемы, ключевое отличие  коммунизма от социализма  - это отсутствие привязки потребления к социальному статусу. То есть пока не получилось "отвязать"  потребление от статуса ни о каком коммунизме не может быть и речи.

Почему проблема потребления центральная в этой схеме? Потому что пока есть жесткая привязка потребления к статусу всегда существует опасность порочного  переворачивания схемы, что, собственно, и произошло в позднем СССР:
                                        Уровень потребления  --> место в социальной иерархии

Учитывая, что уровень  потребления индивида при социализме зависит, по сути,  от его уровня, де факто, частной собственности (нельзя потребить то, что у тебя не в собственности), то с необходимость возникает желание закрепить за собой эту собственность де-юре.  В итоге мы получаем крах СССР, приватизацию  и возврат к классической капиталистической схеме.



Марксистко-ленинская философия просто прошляпила проблему потребления, посчитав ее третьестепенной, за что и поплатилась головой.


Tags: коммунизм, потребление, социализм
Subscribe
promo antona1976 august 22, 20:02 4
Buy for 30 tokens
По многочисленным заявкам телезрителей продолжаем рубрику "Неадекваты в ЖЖ". И сегодня мы обсудим широко известное в узких кругах сообщество " Имени Антипартийной группы 1957 года". Да, да именно так оно и называется. Слово в слово. И проблема даже не в том, что 90% наших…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments